Dmoz.org? Wer braucht so etwas bitte?
Als ich vor ein paar Jahren in die Branche eingestiegen bin und mich nach kostenlosen Links umgeguckt habe, bin ich immer wieder auf das Open Directory Project Dmoz.org gestoßen. Von älteren Suchmaschinenoptimerern in der Szene wurde mir sogar unbedingt zu einem Link aus diesem Webkatalog geraten. Doch ist ein solcher Eintrag wirklich wichtig und warum glauben viele an das magische Dmoz?
Gründe gegen Dmoz.org
- Die Dmoz-Moderatoren brauchen ewig um einen Linkvorschlag abzuarbeiten und gegebenenfalls den Link in das Verzeichnis aufzunehmen. Daraus resultiert keine Aktualität des Webkatalogs.
- Fast alle Moderatoren auf Dmoz haben in Ihrem Bereich auch eigene Webseiten und sind somit immer auf den eigenen Vorteil bedacht. Aus diesem Grund werden Seiten der Konkurrenz des öfteren einfach mal abgelehnt. Subjektives Verhalten ist keine Vorzeigeeigenschaft eines guten Webverzeichnisses.
- Da neue Links mitunter auch erst in der 6. Ebene angezeigt werden, kann auch möglicher Traffic über Dmoz.org ausgeschlossen werden.
- Das Webverzeichniss ist dermaßen veraltet, dass kaum ein Nutzen für den Besucher zu erkennen ist. Neben Augenkrebs auf Grund des Designs findet man bei 50% aller Suchen nicht den richtigen Inhalt.
- Webseiten, die längst schon offline sind, werden nur selten aus dem Verzeichnis entfernt.
- Dmoz wird von kaum einen Nutzer verwendet. Somit kommt keinerlei Traffic durch einen Link zustande
- Links in der 3. oder 4. Ebene werden nicht besonders viel Trust haben. Ich wage sogar zu sagen, dass 90% aller Links nichts für das Ranking bringen. Also kann man auf diesen auch gut verzichten.
Wieso glauben Newcommer an Dmoz.org?
Für viele neue SEOs in der Szene ist Dmoz.org trotzdem die erste Anlaufstelle um einen Link loszuwerden. Doch woher resultiert der Glaube, dass dieser Verweis auch nur das geringste für das Ranking bringen kann?
Da viele “neue” Webmaster ihre Webseite bei Seitwert.de bewerten lassen, könnte der Grund hier liegen. Durch das Bewertungskriterium, ob die Webseite im “moderierten Verzeichnis Dmoz vertreten ist”, wird sofort der Gedanke hervorgerufen, dass ein solcher Weblink sich wirklich positiv auf die Webseite auswirken kann.
Google setzt auf jeden Fall nicht mehr viel Wert auf einen Weblink bei Dmoz. Dies wurde schon vor langer Zeit offiziell bestätigt.
am 26. Januar 2010 @ 18:48
das sehe ich auch so, aber ich glaube nicht, dass Seitwert der “Grund” ist, denn Seitwert gibts noch nicht so lange, trotzdem, dmoz.org beachte ich gar nicht… da gibt es genügend andere, effektivere Möglichkeiten für Linkbuilding!
Gruss, Roman
am 26. Januar 2010 @ 18:52
Okay, dann sagen wir halt “ein Grund”. Es gibt ja mehrere solcher Dienste. Und bei vielen wird der Dmoz-Eintrag als Kriterium festgelegt.
Seitwert.de ist hier nur ein Beispiel für diese Dienste.
am 26. Januar 2010 @ 19:14
Warum nicht der IP-Pop was gutes zu tun? Wenn man die ganzen DMOZ-Scrapersites noch dazuzählt, deren Links nach einem Eintrag folgen… Und wenn man 5 Minuten seiner wertvollen Zeit für einen Eintrag opfert – wo kriegt man denn sonst 20-35 einigermaßen legit Links mit drei Klicks?
Die Editoren sind so unfair? Dann werde eben selbst einer.
am 26. Januar 2010 @ 19:21
Dmoz.org? Ich kann mich nicht daran erinnern, wann ich zuletzt die Seite besucht habe. Das Netz wächst rasant und eine Seite, die manuell gepflegt wird, kann da nicht mithalten. Die Trust der Seite wird auch überschätzt.
am 26. Januar 2010 @ 20:16
Du sprichst mir aus der Seele
In meinen (subjektiven) Augen ist das DMOZ ein unehrlicher und (sorry) korrupter Haufen geworden. Ich trage dort schon lange keine Seiten mehr ein. Auch wenn das laut “Justus” nur 5 Minuten dauert, aber die 5 Minuten kann ich auch wesentlich sinnvoller nutzen als zu hoffen das sich mal einer der Editoren dazu erweichen läßt eine Seite aufzunehmen.
Und nein, es spricht nicht der Neid aus mir das andere Seiten aufgenommen wurden und meine nicht. Wenn ich mich nicht eintrage, muss ich auch nicht neidisch sein oder?
Ach ja spasseshalber hatte ich mich vor einiger Zeit auch mal als Editor einer brachliegenden Rubrik beworben. Gut ein Viertel der Einträge war verweist, bzw. die Seiten waren Tot oder hatten den Inhalt gewechselt. Leider oder besser gesagt glücklicherweise wurde ich abgelehnt. Derjenige Editor der die Kategorie statt mir betreut hat es innerhaln von locker einem Jahr aber immer noch nicht geschafft die toten Einträge rauszuschmeissen….nur eine (offensichtlich seine) Seite, die eigentlich gegen die Richtlinien verstößt ist neu drin. Soviel mal dazu
am 27. Januar 2010 @ 0:02
Da ich erst seit ein paar Monaten versuche meine website zu pushen habe ich natürlich auch – mehrmals – versucht einen Eintrag und damit einen Link bei dmoz zu bekommen! Ich benütze natürlich auch Seitwert!
Aber – wie schon durch meine Vorgänger beschrieben haben sich die Dementoren (oder so ähnlich) nicht erweichen lassen meine Seite in das Verzeichnis aufzunehmen ….
Kann mir jemand ein paar Tipps geben wie ich an legale wertvolle Links kommen kann? Bin halt noch Amateur ….
am 27. Januar 2010 @ 2:05
natürlich. hast du icq?
am 27. Januar 2010 @ 8:27
Danke für den Beitrag! Auch ich nutze dmoz gar nicht beim Linkaufbau.
am 27. Januar 2010 @ 12:12
Ok wie es scheint, bin ich der Einzige, der gerne auf DMOZ stöbert
Ich verwende DMOZ als sagen wir mal “Bookmark-Hub”. Ich habe spezielle Kategorien, die mich interessieren (in meinem Fall zum Beispiel “World: Deutsch: Wirtschaft: Marketing und Werbung: Weblogs” da ich selbst einen solchen Blog betreibe) in meinen Bookmarks. Diese rufe ich eigentlich oft auf, und klicke mich dann durch die Interessanteren Seiten oder auch auf neu hinzgekommene.
Sollte ich damit doch nicht der Einzige sein, bringts doch etwas, nämlich im Besten Fall wiederkehrende Besucher.
am 31. Januar 2010 @ 13:29
Ich war einmal in dem DMOZ-Katalog und hab geschaut was es da so zu meiner Heimatstadt gibt. Es waren ziemlich viele Seiten-Leichen für einen moderierten Katalog. Und sowas gilt ernsthaft als Qualitätsmerkmal?
am 1. Februar 2010 @ 10:30
[...] Dmoz.org? Wer braucht so etwas bitte? (she-sign.de) Da kann man drüber streiten… [...]
am 2. Februar 2010 @ 17:45
Besonders die DMOZ Editoren sind alle Vollidioten die sich hinten und vorne nicht auskennen. Das Projekt ist Mist und die Editoren ebenfalls.
am 6. Februar 2010 @ 22:32
Hallo Alex,
meine ICQ-Nummer ist: 424927689
Wäre super, wenn Du mir helfen könntest.
am 13. Februar 2010 @ 23:26
Also ich war mal verantwortlich für einen kleinen Verlag (exisitert nicht mehr) und die Seite war seit ca. 1999 oder früher (ich habe die erst später übernommen) in DMOZ verzeichnet. Als ich dann die Seite in Deutsch und Englisch ebenfalls erschien wurden die Seiten gemeldet. In dem dreisprachigen Auftritt bestand die Seite ca. 4 Jahre und dann wurde der Verlag aufgelöst.
Die Auflösung habe ich an dmoz.org gemeldet und der Eintrag wurde in der gleichen Woche entfernt. Bis zu diesem Zeitpunkt waren weder der englische noch der französische Auftritt im DMOZ eingetragen.
Von daher: DMOZ – nicht wirklich nötig …
am 18. Februar 2010 @ 14:19
Hallo, meine Erfahrung mit DMOZ: Je nach Kategorie dauert es mit dem Eintrag ein paar Wochen bis unendlich. Da ist eine große Bandbreite vorhanden, möglicherweise ist es bei den “attraktiven” Kategorien schwer bis unmöglich, ohne Connections ‘reinzukommen. Aber ich kann dazu nur spekulieren. Aber Link ist Link, warum also nicht versuchen?
am 18. Februar 2010 @ 15:27
Gut Dirk, ich habe es heute mal versucht mit meiner Seite. Schauen wir mal, ob ich es noch erlebe.